Темный рыцарь
The Dark Knight
Боевик, Ужасы, Триллер, 2008 год
Режиссер:Кристофер Нолан
В ролях:Кристиан Бэйл, Хит Леджер, Аарон Экхарт, Майкл Кейн, Мэгги Джилленхол, Гари Олдман, Морган Фриман, Киллиан Мерфи, Моника Карнен, Рон Дин
Обзор:22.09.2008
Автор:Артём Селиванов
Оценка фильма:7.3/10 (68)
Оценка обзора:3.3/10 (46)
Представьте себе такой тихий уютный дворик в обычных панельных девятиэтажках… Сушится белье на веревках, бабушки лузгают семачки, сидя на лавочках, мужики рядом с гаражами чинят машины, иногда матерясь… Одним словом — лихие 90-е. Так вот, среди этих знаковых вех эпохи бегают три не менее знаковые вехи — я и два моих друга. То есть сами по себе мы, конечно, интерес для общества пока не представляем, да и вряд ли будем когда-нибудь представлять. Но вот наши образы, герои, в которых мы сейчас перевоплотились — это да! Только вдумайтесь — Бэтмен, Спайдермен и Робокоп… Ласкает слух? Мне — да! Я был чуть старше Коли-Спайдермена и Витьки-Робокопа, поэтому с их молчаливого согласия образ самого крутого героя (как мы все были уверены) — Бэтмена — доставался мне, в виде черной маски из картонки и старого куска материи, повязанного на спину…
Потом Колька стал нюхать клей, стал плохо учиться, выгнали из школы, ханка, белый, кража со взломом и вот, Спайдермен пропал с улиц города…
У Витьки всё нормально. Женился, ребенок уже есть, живет в мухосранске, работает на заводе токарем+ Наверное хочет выточить костюм Робокопа…
А я как был Бэтменом, так и остался.
Ну хватит о прошлом. Давайте теперь о фильме. Я вообще люблю смаковать такие культовые фильмы. Думаю, никто не будет спорить со мной, что фильм о Бэтмене культовый? Ну и ладненько.
Так вот, пару недель я ходил после работы мимо кинотеатра и с удовольствием разглядывал афишу. Красота: Бэйл, Хит Леджер, о! старина Фриман! Ну люблю я его, не смотря ни на какие ОсобоОпасенблин. Сразу появился вопрос: зачем добавлять к названию фильма про Бэтмена эпитет про Бэтмена — Черный рыцарь? Или может черным рыцарем был Джокер, а я что-то не понял?… Не знаю, одним словом — Бэтмен и в Африке должем быть Бэтменом, а уж какой он там рыцарь — черный, красный или, вообще, галопирующий, не Кристоферу Нолану судить!
Ладно, смотрим!!!
Сразу хочу остановиться на первом же эпизоде — ограблении, ибо считаю его знаковым и определяющим. У меня есть друг — страстный киноман, поклонник Филине, Кубрика, Учителя. Так вот, после просмотра эпизода с ограблением банка, никакие ностальгические нотки не смогли помешать ему спокойно удалить этот фильм с винта. Ибо «банально всё это и предсказуемо», как он выразился. Мне же именно эти нотки помешали, поэтому смотрим дальше.
Так, ну тут всё ясно: преступники-полициялохи-Бэтменкрут-вордолженсидетьвтюрьме и т. д. и т. д. Бэтмена нынче, как и три года назад, играет Кристиан Бэйл. Хороший актер, ничего не скажешь. Но не Бэтмен, вот хоть убейте меня, не Бэтмен! Красив, умен, душещипателен местами, но я твердо уверен, человек, игравший американского психопата не может быть американским Бэтменом. Наверное здесь и проявляется вся симптоматичная абсурдность голливудского кина. Одним словом, режиссер на пару с актером слепили образ повзрослевшего возмужавшего героя, который говорит так же мало, как терминатор и дерется так же плохо, как Крис Такер.
Про сцены экшна хочется упомянуть отдельно. Ну мало здесь сцен экшна! И Бэтмен дерется некрасиво! Я знаю! Я был Бэтменом… В детстве… А дикое негодование лично у меня вызвало почти полное отсутствие всяких штучек-дрючек и шпионских гаджетов, которые всегда были свойственны Бэтмену.
Единственным ярким пятном картины, уж извините за каламбур, является, на мой взгляд, покойный Хит Леджер в роли Джокера — психопата-убийцу, наводящего ужас на Готом-Сити. Боюсь, набросятся на меня сейчас с критикой, но в игре Леджера я увидел что-то такое наше, родное, доморощенное что ли. Прям вот сажай на его место Михалкова, Миронова, Мошкова и будет ну ооочень похоже! Жалко только, что именно этот фильм стал последней работой Хита, уж лучше бы была Горбатая гора…
В целом фильм оставил не самое приятное впечатление. Странно было на афише читать: драма, триллер и т. д. Но оказалось, ничего странного. Действительно драма, действительно триллер. Очень много убийств, порой ненужных и отвратительных. А уж превращение прокурора Харви Дента под конец фильма в маньяка, больше похожего на Маску, вообще пошатнуло мою неокрепшую ещё после Самого Лучшего Фильма психику. Безумно жалко было бывшую подружку Бэтмена, которую вообще ни за что ни про что сожгли живьем.
Финал Нолан решил украсить ягодкой, в виде не одной, а целых двух финальных сцен! Сначала махач с Джокером, в котором побеждает… кто? правильно — Бэтмен! Ну и совсем на десерт сплошная психологическая, мелодраматическая финалочка — обезумевшему Харви Денту достается на орехи от полумертвого Бэтмена. Всем спасибо, война закончена, все свободны!
Последняя сцена — полицейские ломают прожектор, призывавший Бэтмена на помощь… Ну и слава Бэтмену, и хорошо! Он ведь тоже человек, ему ведь тоже надо отдохнуть. Прощай Бэтмен! Да здравствует новый Бэтмен! Лет через пять…
Сугубо личный вердикт: деньги на билет в кино не тратить, посмотреть и забыть.
Ну хватит о прошлом. Давайте теперь о фильме. Я вообще люблю смаковать такие культовые фильмы. Думаю, никто не будет спорить со мной, что фильм о Бэтмене культовый? Ну и ладненько.
Так вот, пару недель я ходил после работы мимо кинотеатра и с удовольствием разглядывал афишу. Красота: Бэйл, Хит Леджер, о! старина Фриман! Ну люблю я его, не смотря ни на какие ОсобоОпасенблин. Сразу появился вопрос: зачем добавлять к названию фильма про Бэтмена эпитет про Бэтмена — Черный рыцарь? Или может черным рыцарем был Джокер, а я что-то не понял?… Не знаю, одним словом — Бэтмен и в Африке должем быть Бэтменом, а уж какой он там рыцарь — черный, красный или, вообще, галопирующий, не Кристоферу Нолану судить!
Ладно, смотрим!!!
Сразу хочу остановиться на первом же эпизоде — ограблении, ибо считаю его знаковым и определяющим. У меня есть друг — страстный киноман, поклонник Филине, Кубрика, Учителя. Так вот, после просмотра эпизода с ограблением банка, никакие ностальгические нотки не смогли помешать ему спокойно удалить этот фильм с винта. Ибо «банально всё это и предсказуемо», как он выразился. Мне же именно эти нотки помешали, поэтому смотрим дальше.
Так, ну тут всё ясно: преступники-полициялохи-Бэтменкрут-вордолженсидетьвтюрьме и т. д. и т. д. Бэтмена нынче, как и три года назад, играет Кристиан Бэйл. Хороший актер, ничего не скажешь. Но не Бэтмен, вот хоть убейте меня, не Бэтмен! Красив, умен, душещипателен местами, но я твердо уверен, человек, игравший американского психопата не может быть американским Бэтменом. Наверное здесь и проявляется вся симптоматичная абсурдность голливудского кина. Одним словом, режиссер на пару с актером слепили образ повзрослевшего возмужавшего героя, который говорит так же мало, как терминатор и дерется так же плохо, как Крис Такер.
Про сцены экшна хочется упомянуть отдельно. Ну мало здесь сцен экшна! И Бэтмен дерется некрасиво! Я знаю! Я был Бэтменом… В детстве… А дикое негодование лично у меня вызвало почти полное отсутствие всяких штучек-дрючек и шпионских гаджетов, которые всегда были свойственны Бэтмену.
Единственным ярким пятном картины, уж извините за каламбур, является, на мой взгляд, покойный Хит Леджер в роли Джокера — психопата-убийцу, наводящего ужас на Готом-Сити. Боюсь, набросятся на меня сейчас с критикой, но в игре Леджера я увидел что-то такое наше, родное, доморощенное что ли. Прям вот сажай на его место Михалкова, Миронова, Мошкова и будет ну ооочень похоже! Жалко только, что именно этот фильм стал последней работой Хита, уж лучше бы была Горбатая гора…
В целом фильм оставил не самое приятное впечатление. Странно было на афише читать: драма, триллер и т. д. Но оказалось, ничего странного. Действительно драма, действительно триллер. Очень много убийств, порой ненужных и отвратительных. А уж превращение прокурора Харви Дента под конец фильма в маньяка, больше похожего на Маску, вообще пошатнуло мою неокрепшую ещё после Самого Лучшего Фильма психику. Безумно жалко было бывшую подружку Бэтмена, которую вообще ни за что ни про что сожгли живьем.
Финал Нолан решил украсить ягодкой, в виде не одной, а целых двух финальных сцен! Сначала махач с Джокером, в котором побеждает… кто? правильно — Бэтмен! Ну и совсем на десерт сплошная психологическая, мелодраматическая финалочка — обезумевшему Харви Денту достается на орехи от полумертвого Бэтмена. Всем спасибо, война закончена, все свободны!
Последняя сцена — полицейские ломают прожектор, призывавший Бэтмена на помощь… Ну и слава Бэтмену, и хорошо! Он ведь тоже человек, ему ведь тоже надо отдохнуть. Прощай Бэтмен! Да здравствует новый Бэтмен! Лет через пять…
Сугубо личный вердикт: деньги на билет в кино не тратить, посмотреть и забыть.
Оцените фильм:
Оцените обзор:
Артём Селиванов,ты смешной! Особенно понравилось как называется папка,в которой картинки:
http://kinoobzor.net/im/mov/huynja-s-ushami/1.jpg
ггггг
гэджетов там нормально, одна тока машинга трансформирующаяяся в моцик чего стоит, а уж тросиков и шипов всяких не меньше чем было (хотя я конечно по штучно не считал)
что касается Джокера, то да, незнаю, как Машков, а вот был бы Стоянов килограммов на 40 по стройней и лет на 40 по моложе, смотрелся бы наверное не хуже. Кривлятся наши умеют.
Вообщем придраться и мне есть к чему. Только в данном случае режиссура она на то и нужна, чтоб показывать виденье режисера. И тут Нолан показал, что он творит, а не деньги зарабатывает. И это главное.
Я лично под большим впечатлением от этого кино.
ПС. сцена с поромами конечно не логична, но негр - злодей колоритный (ну известный негр, но фамилию не помню), цепляет.
А я твердо убежден, что человек, который в 13 лет снимался у режиссера Грамматикова, готов, хоть ночью его разбуди, играть и американского психопата, и американского супергероя, и английского охотника за драконами, и вселенского борца с терминаторами, и Гомера Симпсона, и здравствуйтеявашатетя.
Ибо подготовку прошел такую, шопиздец…
Что до, собственно, самой «хуйни с ушами», то лично мне там не понравилось вообще ничего. Включая…
Впрочем, о покойниках — либо хорошо, либо ничего. Но я, тем не менее, имею ИМХу в том смысле, что игра Хита Леджера была бы воспринята кинокритиками несколько иначе, не случись с беднягой того, что случилось.
Общая лично моя оценка фильма — тройбан по десятибалльной шкале.
Вообще, фильмы про Бэкхема...(упс, навеяло вчерашней игрой) про Бэтмана мне никогда не нравились. Смешные они какие-то, детские что-ли (дань комиксам). Темный город, злодеи в виде пингвинов (в одном из фильмов). Во всем мире пингвин - доброе существо, символ Линукса, а тут злобный и кравожадный. Вообщем, не любил я эти фильмы. Уговорил себя посмотреть "Темного рыцаря" - и что мы здесь видим? Отличное, современное кино, спецэфекты, повороты сюжета, нормальный очеловеченный злодей. Решение нравственных задач (принести себя в жертву, сцена с поромами). НО! В фильме нет изюминки (кроме самого Джокера). Т.е. получился обычный фильм со своим супер-героем и больше не вспоминается та темнота и глупость предыдущих частей. Т.е. Бэтман потерял свой стиль. Хорошо это или плохо? По мне - хорошо, новый Бэтман мне нравится больше.
Писать кровью на стекле невозможно, я проверял :о)
Джокер в исполнении неНиколсона -заранее отстой!
гэджетов там нормально, одна тока машинга трансформирующаяяся в моцик чего стоит, а уж тросиков и шипов всяких не меньше чем было (хотя я конечно по штучно не считал) http://clike.ru
что касается Джокера, то да, незнаю, как Машков, а вот был бы Стоянов килограммов на 40 по стройней и лет на 40 по моложе, смотрелся бы наверное не хуже. Кривлятся наши умеют.