Хранители
Watchmen
Боевик, Фантастика, Драма, 2009 год
Режиссер:Зак Снайдер
В ролях:Малин Акерман, Билли Крудуп, Мэтью Гуд, Джеки Ирли Хэйли, Джеффри Дин Морган, Патрик Уилсон и другие.
Обзор:07.03.2009
Автор:Борис Боголепов
Оценка фильма:6.1/10 (53)
Оценка обзора:7.4/10 (32)
Humanity is overrated
Вы, тот кто это читает, наверняка при слове комиксы думаете о чем-то бредовом, смешном, детском, иногда даже до идиотизма цветном рисованном рассказе при прочтении которого можно отвлечься. Не думать. И я вас понимаю. Люди Х, Человек-Паук, Халк, Бэтмен, Супермен, Железный Человек, все уже экранизированное до этого можно смело отнести в эту категорию - конфетка для глаз, жвачка для мозга. Ничего более. Да, нам там дают какие-то понятия о правильной жизни, о том, как человек страдает, что-то переживает и прочее, но все равно, это отходит на второй план за сценами соперничества героев и злодеев в идиотских костюмах.
Кто-то возопит, что, мол, нет, что в комиксах тоже есть над чем подумать.
Да, безусловно. Но только с 1986 года.
Именно тогда на прилавках благодаря издательству DC Comics появилась графическая новелла Алана Мура (автора Лиги выдающихся джентльменов и В значит Вендетта) Watchmen. В правильном переводе Наблюдатели, но наши надмозги, как обычно, убили весь смысл шутки.
И вот мы подошли к сюжету.
Who watches the watchmen?
1985 год. В славном городе Нью-Йорке совершенно убийство. Выкинут с одного из верхних этажей жилого дома некий Эдвард Блэйк. 67 лет, ничего казалось бы примечательного. За исключением одного. Он был в команде так называемых Хранителей. Костюмированных героев нации, которые боролись с преступностью. Ну так, по крайней мере, было в 60-е. Дальнейшая сюжетная линия рассказывает об изменениях в мире этих самых суперов, которые просто хотели помочь обществу.
Нас, в принципе, интересует только несколько.
Комедиант. Собственно Эдвард Блэйк. Человек, получше многих воспринимавший ситуацию и бывший злой пародией на все общество описываемое в фильме. Да и на наше, пожалуй тоже.
Роршах. Человек не идущий на компромиссы, забывший, что под маской есть лицо. Маска - его лицо.
Ночная Сова. Обрюзгший бывший супер, который коротает вечера в компании вышедшего на пенсию супера.
Доктор Манхэттен. Единственный в сюжете, обладающий сверхчеловеческими способностями. Он нелинейно смотрит на время и манипулирует материей как игрушкой.
Озимандас. Самый умный человек на Земле, который, как водится, исполняет роль главного злодея. Ирония ситуации заключается в том, что именно он возглавлял этих самых Вочменов.
Шелковый Призрак. Девушка, вокруг которой все и вертится. Так или иначе, она имеет отношение к каждому другому суперу.
Ну и Никсон, пристально смотрящий на Советский Союз в ожидании ядерной войны. Часы судного дня, все дела. (Да, watch также переводится как часы, поэтому Watchmen можно перевести и как Часовщики)
Это вот так кратко я представил сюжет. А что, ведь развитие интересно.
Теперь о фильме. Условно он поделен на 2 части. Нуарный детектив и антикомикс. В первой половине мы в основном наблюдаем за метаниями Роршаха вплоть до того момента, как он вынужденно покидает основную сцену действия. Далее же мы смотрим за тем, как попираются все законы всех возможных вымышленных история. Дам голословную цитату. "Это в комиксах злодеи тупые. Думаете стал бы я вам рассказывать свой план, если бы у вас была хоть малейшая возможность его изменить? Я все сделал 35 минут назад". Неплохо, а?
А вот хронометраж, конечно, неприятно удивил. 160 с лишним минут - это очень круто. И несмотря на подготовку "Баттоном" и "Подменой", фильм все равно ощущается долгим. Но, что самое интересное, он не затянут, нисколько.
Актеры играют вполне прилично, хочется опять отметить Джеффри Дина Моргана, который производит на меня приятное впечатление уже в третий после "P.S. Я люблю тебя" и "Случайный Муж". Великолепен Роршах, а остальные не могли превзойти их в харизме и по первоисточнику.
Со звуком тоже никаких вопросов не возникает, "Полет Валькирий" Вагнера неожиданно приходится к месту.
Спецэффекты не дают скучать, постановка драк не дает сорваться в туалет, хоть и очень хочется.
Но вот что радует. Практически дословный перенос оригинала на экран. Ни выпендрежа по поводу того, сего, переосмысление каких-то мыслей, еще что-то. Ничего. Мы прочитали 12 выпусков комикса, мы увидели это на экране. Это - очень хорошая экранизация.
Adult only.
Фильм не для детей. НЕ для детей. Сцены секса и насилия уже давно никого не пугают, кроме излишне упрямых родителей, это понятно. Но добрый час хронометража, посвященный мужским половым хуям и женским сиськам не очень радуют. Хотя доля юмора, опять же, привнесена очень удачно.
Оценка фильму: 8/10
Стоит ли смотреть: Только если вы хоть немного разбираетесь в комиксах и их законах. Иначе вы напишете в комментариях: полный бред, очень затянутый фильм, ни грамма смысла, ничего нового, говно и шлак.
Вы, тот кто это читает, наверняка при слове комиксы думаете о чем-то бредовом, смешном, детском, иногда даже до идиотизма цветном рисованном рассказе при прочтении которого можно отвлечься. Не думать. И я вас понимаю. Люди Х, Человек-Паук, Халк, Бэтмен, Супермен, Железный Человек, все уже экранизированное до этого можно смело отнести в эту категорию - конфетка для глаз, жвачка для мозга. Ничего более. Да, нам там дают какие-то понятия о правильной жизни, о том, как человек страдает, что-то переживает и прочее, но все равно, это отходит на второй план за сценами соперничества героев и злодеев в идиотских костюмах.
Кто-то возопит, что, мол, нет, что в комиксах тоже есть над чем подумать.
Да, безусловно. Но только с 1986 года.
Именно тогда на прилавках благодаря издательству DC Comics появилась графическая новелла Алана Мура (автора Лиги выдающихся джентльменов и В значит Вендетта) Watchmen. В правильном переводе Наблюдатели, но наши надмозги, как обычно, убили весь смысл шутки.
И вот мы подошли к сюжету.
Who watches the watchmen?
1985 год. В славном городе Нью-Йорке совершенно убийство. Выкинут с одного из верхних этажей жилого дома некий Эдвард Блэйк. 67 лет, ничего казалось бы примечательного. За исключением одного. Он был в команде так называемых Хранителей. Костюмированных героев нации, которые боролись с преступностью. Ну так, по крайней мере, было в 60-е. Дальнейшая сюжетная линия рассказывает об изменениях в мире этих самых суперов, которые просто хотели помочь обществу.
Нас, в принципе, интересует только несколько.
Комедиант. Собственно Эдвард Блэйк. Человек, получше многих воспринимавший ситуацию и бывший злой пародией на все общество описываемое в фильме. Да и на наше, пожалуй тоже.
Роршах. Человек не идущий на компромиссы, забывший, что под маской есть лицо. Маска - его лицо.
Ночная Сова. Обрюзгший бывший супер, который коротает вечера в компании вышедшего на пенсию супера.
Доктор Манхэттен. Единственный в сюжете, обладающий сверхчеловеческими способностями. Он нелинейно смотрит на время и манипулирует материей как игрушкой.
Озимандас. Самый умный человек на Земле, который, как водится, исполняет роль главного злодея. Ирония ситуации заключается в том, что именно он возглавлял этих самых Вочменов.
Шелковый Призрак. Девушка, вокруг которой все и вертится. Так или иначе, она имеет отношение к каждому другому суперу.
Ну и Никсон, пристально смотрящий на Советский Союз в ожидании ядерной войны. Часы судного дня, все дела. (Да, watch также переводится как часы, поэтому Watchmen можно перевести и как Часовщики)
Это вот так кратко я представил сюжет. А что, ведь развитие интересно.
Теперь о фильме. Условно он поделен на 2 части. Нуарный детектив и антикомикс. В первой половине мы в основном наблюдаем за метаниями Роршаха вплоть до того момента, как он вынужденно покидает основную сцену действия. Далее же мы смотрим за тем, как попираются все законы всех возможных вымышленных история. Дам голословную цитату. "Это в комиксах злодеи тупые. Думаете стал бы я вам рассказывать свой план, если бы у вас была хоть малейшая возможность его изменить? Я все сделал 35 минут назад". Неплохо, а?
А вот хронометраж, конечно, неприятно удивил. 160 с лишним минут - это очень круто. И несмотря на подготовку "Баттоном" и "Подменой", фильм все равно ощущается долгим. Но, что самое интересное, он не затянут, нисколько.
Актеры играют вполне прилично, хочется опять отметить Джеффри Дина Моргана, который производит на меня приятное впечатление уже в третий после "P.S. Я люблю тебя" и "Случайный Муж". Великолепен Роршах, а остальные не могли превзойти их в харизме и по первоисточнику.
Со звуком тоже никаких вопросов не возникает, "Полет Валькирий" Вагнера неожиданно приходится к месту.
Спецэффекты не дают скучать, постановка драк не дает сорваться в туалет, хоть и очень хочется.
Но вот что радует. Практически дословный перенос оригинала на экран. Ни выпендрежа по поводу того, сего, переосмысление каких-то мыслей, еще что-то. Ничего. Мы прочитали 12 выпусков комикса, мы увидели это на экране. Это - очень хорошая экранизация.
Adult only.
Фильм не для детей. НЕ для детей. Сцены секса и насилия уже давно никого не пугают, кроме излишне упрямых родителей, это понятно. Но добрый час хронометража, посвященный мужским половым хуям и женским сиськам не очень радуют. Хотя доля юмора, опять же, привнесена очень удачно.
Оценка фильму: 8/10
Стоит ли смотреть: Только если вы хоть немного разбираетесь в комиксах и их законах. Иначе вы напишете в комментариях: полный бред, очень затянутый фильм, ни грамма смысла, ничего нового, говно и шлак.
Оцените фильм:
Оцените обзор:
Очень понравился. Слов нет, как понравился!
Пожалуй, пока в этом году, лучший.
А конкретно вот это говно я даже не смотрел.
Гомнищее полное!
Противоречиво как-то...
Посмотрел вчера данный "киношедевр"....Херня редкостная. "Фильм" (с трудом язык поворачивается "это" назвать фильмом) для тех, чей разум давно покинул дурную голову. Если кто-нибудь считает, что человек идет смотреть фильм только для того, чтобы посмотреть экранизацию комикса отправляется в ад. Поражаюсь скудоумию людей, кому может быть по душе подобная херня. Пора запрещать наркотики среди режиссеров и продюсеров, чтобы подобное не попадало на экраны. И если все-таки, дорогой читатель, ты отважишься сходить на "Хернителей", возьми с собой успокоительное - после просмотра пригодится!
Берегите свой мозг!!!
Противоречивость мнений говорит сама за себя=).
Смотреть обязательно, хотябы чтобы понять степень собственной запущенности)
После фильма мне снились ядерные взрывы и снайперы в шляпах с калашнковым, а по скольку я знаю что из калашникова на 200 метров стрелять бесполезно, то я во сне ничего не боялся.
Понятно, что смысловая нагрузка тут первична, а экшен сцены вторичны Но это все получилось настолько разорванно, что смотреть на это два часа сорок минут утомительно.
Почему сцены боя вьетнамцев с синим человеком надо было вставлять три раза за фильм, а не один например?
Фильм очень не последователен. как главная героиня, которая снача уходит от синего к ушастому, потом опять целует синего, а потом в самом конце вроде как счастлива с ушастым, И в конечном итоге не понятно не только в чем суть, но и сам вопрос не понятен. А что спросить-то хотели у зрителя вот этими многочисленными фотографиями из прошлого? Каждую из которых показали по два три раза и не к месту.
А временами диалоги великолепны "фотография кислорода для утопающего". Но мой мозг не был готов после 3-х выходных почти к полуночи вот это все вот вылавливать из фильма.
Подстава короче, начинается отличным мордобоем, потом ты смотришь минут сорок и радуешься, что до сих пор ничерта не понятно, но не понятно и через полтора часа, тут думаешь - не уйти ли мне, и бац новая отличная экшн сцена.
Однако синий член всю дорогу - и в чем тут юмор-то?
Но девчонка красивая и сиськи красивые.
Вобщем если часик повторений вырезать а оставшеся перегруппировать, то могло получится очень хорошо, а так три часа слегка утомили.
но в комиксах я конечно ничерта не понимаю.
растроился, жду терминатора
Начнем по порядку.
Люди, выходящие из зала - не признак говнистости фильма. С Альмадовара поначалу тоже люди уходили, потом просто стало меньше приходить.
Супермен, Капитан Америка и прочая изначально задумывались как легкое чтиво для военных, повышающее боевой дух. И так было до 86 года, до Вочменов. Только потом все уже начали скатываться в рефлексию и самосознание.
Человеку 123321 я рекомендую вообще что-нибудь сделать со своей нежной психикой и немедленно.
А вот Святому Патрику все-таки стоило бы повнимательней смотреть на экран, там все доступно объясняется. "Как в комиксах".
спасибо за обзор, фильм посмотрю обязательно!
...мэны - оценил. Кто любит стеб над стереотипами - порадуется.
Остальные (кто хочет конечно) будет смотреть на синий член, сиськи, обтягивающие костюмы и прочие. Надо кстати делать специальную версию без Манхэтана в полный рост. А то народ бунтует. К сожалению у нас все либо привыкли видеть сугубо положительных героев без страха и упрека (ну максимом с сомнениями типа: я просто миллионер или еще и бэтман), или тащиться от фильмов с псевдоинтеллектуальным уклоном. Товарищи, это же МРАЧНО-ПАРОДИЙНЫЙ фильм, с не Хранителями, а СМОТРИТЕЛЯМИ в главной роли. Не так же просто используется альтернативная история.
под впечатлением... очень понравилось
глобальная идея прям ух!
и красиво очень
Поначалу тоже думал про штампы, суперхороших героев, комиксы... Но, как иногда приятно ошибаться.
Всем смотреть! Ну тем кому уже есть 18 )