Ночь в музее 2
Night at the Museum: Battle of the Smithsonian
Комедия, Фантастика, 2009 год
Режиссер:Шон Леви
В ролях:Бен Стиллер, Эми Адамс, Оуэн Уилсон, Хэнк Азариа, Робин Уильямс, Кристофер Гест, Ален Шаба, Стив Кугэн, Рики Джервэйс, Билл Хадер.
Обзор:07.07.2009
Автор:Александр Караваев
Оценка фильма:6/10 (8)
Оценка обзора:8.6/10 (9)
Эпиграф:
— Не кричи и не рычи,
Мы и сами — усачи!
Можем мы и сами
Шевелить усами!
К. Чуковский, «Тараканище»
Это будет, наверное, самый странный обзор из имеющихся у нас на сайте. Собственно, и обзором-то все нижеследующее назвать трудно. Но шила в мешке, как говорится, из песни не выкинешь.
22 мая 2009 года я был в городе Королёве Московской области. Конкретно — на кухне. Сидел, душевно выпивал в компании друга, никого не трогал. Настроение имел преотличнейшее…
Беседу о жизни прервал тренькнувший мобильник — пришло письмо. Его содержание, скажу честно, бесит меня и по сей день.
Привожу почти без купюр:
Oxana Yagafarova написал(а):
Уважаемые партнеры!
Между ООО «Двадцатый Век Фокс СНГ» и ЗАО «Правовое бюро «Олевинский, Буюкян
и партнеры» заключен договор No. 04/05 - 2009 от 14.05.2009 года, в соответствии с которым ЗАО «Правовое бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры» имеет право действовать от имени и в интересах ООО «Двадцатый Век Фокс СНГ» с целью защиты прав на объект интеллектуальной собственности №Ночь в музее 2» (2009 год, режиссер Шон Леви).
В соответствии с положениями статьи 1229 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
[… ]
В соответствии со статьями 12, 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации предупреждаем о возможности взыскания с нарушителя возмещения убытков, включая упущенную выгоду или выплаты компенсации в размере от 10.000 до 5.000.000 рублей.
Поскольку права на использование в сети Интернет объекта интеллектуальной собственности «Ночь в музее 2» (2009 год, режиссер Шон Леви) никому не передавались, просим Вас воздержаться от незаконного использования данного аудиовизуального произведения.
В противном случае мы будем вынуждены обращаться в правоохранительные и судебные органы.
С уважением, Генеральный директор Э.Ю.Олевинский
Представьте себе: едете вы в машине, скажем, по МКАДу. Едете спокойно и аккуратно, ничего не нарушаете.
И тут вас тормозит гаишник и, едва вынув из машины, начинает орать, что, если вы пересечете две сплошные, он у вас права отберет нахуй. То, что вы даже и в уме не собирались пересекать двойную сплошную разметку, как аргумент не принимается.
Представили? Тогда вы меня поймете.
Сказать по правде, я не смотрел первую часть «Ночь в музее». Просто не захотелось, хотя к актерам Стиллеру и Уилсону я отношусь вполне нормально, а актера Уильямса уважаю давно и беззаветно.
Не собирался смотреть и вторую часть, хотя к и без того внушительному списку актеров фильма добавился еще один глубоко уважаемый мной — Хэнк Азариа. Не собирался — не интересно.
Наверное, в итоге я все же увидел бы «Ночь в музее 2» — через пару-тройку лет, на канале СТС, в перерывах между рекламой и кошмарными этими телезаставками с Канделаки.
Но в дело вмешался Э.Ю.Олевинский, с какого-то перепоя решивший, что может угрожать людям карой за то, что они не делали и даже не собирались делать. Поэтому я прям там же, в Королёве, не отходя от стола, написал ответ:
Доводим до вашего сведения, что, в соответствии с федеральным законодательством в области коммуникаций и, в частности, сети интернет, ваше письмо, не являясь ответом на наш запрос, техническим и иным вопросом, а также извещением в области используемых нами услуг, может быть расценено как спам. Следовательно, мы имеем полное юридическое право преследовать вас в административном порядке, чем и намерены заняться, если вы снова позволите себе угрожать нам в контексте ваших говнофильмов, которые нам и даром не нужны.
С уважением,
Александр Караваев
Кинообзор.нет
А, едва вернувшись домой, цинично скачал первый же камрип «Ночь в музее 2» и не менее цинично его просмотрел.
Просмотрел, встал, закрыл ноутбук. Потом одолжил у сына кусок пластилина, слепил из него фигурку-вуду Э.Ю.Олевинского и прилепил ей на лоб здоровую пипиську.
Жду теперь, пока такая же вырастет на лбу у оригинала.
P.S.: Ах да, о самом фильме… Сам фильм «Ночь в музее 2» ничего особенного из себя не представляет. Много беготни, много спецэффектов, много лишних и ненужных гэгов. По десятибалльной шкале — на пятерочку.
Оценка фильма: 5 / 10
Стоит ли смотреть: Только пиратские версии
— Не кричи и не рычи,
Мы и сами — усачи!
Можем мы и сами
Шевелить усами!
К. Чуковский, «Тараканище»
Это будет, наверное, самый странный обзор из имеющихся у нас на сайте. Собственно, и обзором-то все нижеследующее назвать трудно. Но шила в мешке, как говорится, из песни не выкинешь.
22 мая 2009 года я был в городе Королёве Московской области. Конкретно — на кухне. Сидел, душевно выпивал в компании друга, никого не трогал. Настроение имел преотличнейшее…
Беседу о жизни прервал тренькнувший мобильник — пришло письмо. Его содержание, скажу честно, бесит меня и по сей день.
Привожу почти без купюр:
Oxana Yagafarova
Уважаемые партнеры!
Между ООО «Двадцатый Век Фокс СНГ» и ЗАО «Правовое бюро «Олевинский, Буюкян
и партнеры» заключен договор No. 04/05 - 2009 от 14.05.2009 года, в соответствии с которым ЗАО «Правовое бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры» имеет право действовать от имени и в интересах ООО «Двадцатый Век Фокс СНГ» с целью защиты прав на объект интеллектуальной собственности №Ночь в музее 2» (2009 год, режиссер Шон Леви).
В соответствии с положениями статьи 1229 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
[… ]
В соответствии со статьями 12, 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации предупреждаем о возможности взыскания с нарушителя возмещения убытков, включая упущенную выгоду или выплаты компенсации в размере от 10.000 до 5.000.000 рублей.
Поскольку права на использование в сети Интернет объекта интеллектуальной собственности «Ночь в музее 2» (2009 год, режиссер Шон Леви) никому не передавались, просим Вас воздержаться от незаконного использования данного аудиовизуального произведения.
В противном случае мы будем вынуждены обращаться в правоохранительные и судебные органы.
С уважением, Генеральный директор Э.Ю.Олевинский
Представьте себе: едете вы в машине, скажем, по МКАДу. Едете спокойно и аккуратно, ничего не нарушаете.
И тут вас тормозит гаишник и, едва вынув из машины, начинает орать, что, если вы пересечете две сплошные, он у вас права отберет нахуй. То, что вы даже и в уме не собирались пересекать двойную сплошную разметку, как аргумент не принимается.
Представили? Тогда вы меня поймете.
Сказать по правде, я не смотрел первую часть «Ночь в музее». Просто не захотелось, хотя к актерам Стиллеру и Уилсону я отношусь вполне нормально, а актера Уильямса уважаю давно и беззаветно.
Не собирался смотреть и вторую часть, хотя к и без того внушительному списку актеров фильма добавился еще один глубоко уважаемый мной — Хэнк Азариа. Не собирался — не интересно.
Наверное, в итоге я все же увидел бы «Ночь в музее 2» — через пару-тройку лет, на канале СТС, в перерывах между рекламой и кошмарными этими телезаставками с Канделаки.
Но в дело вмешался Э.Ю.Олевинский, с какого-то перепоя решивший, что может угрожать людям карой за то, что они не делали и даже не собирались делать. Поэтому я прям там же, в Королёве, не отходя от стола, написал ответ:
Доводим до вашего сведения, что, в соответствии с федеральным законодательством в области коммуникаций и, в частности, сети интернет, ваше письмо, не являясь ответом на наш запрос, техническим и иным вопросом, а также извещением в области используемых нами услуг, может быть расценено как спам. Следовательно, мы имеем полное юридическое право преследовать вас в административном порядке, чем и намерены заняться, если вы снова позволите себе угрожать нам в контексте ваших говнофильмов, которые нам и даром не нужны.
С уважением,
Александр Караваев
Кинообзор.нет
А, едва вернувшись домой, цинично скачал первый же камрип «Ночь в музее 2» и не менее цинично его просмотрел.
Просмотрел, встал, закрыл ноутбук. Потом одолжил у сына кусок пластилина, слепил из него фигурку-вуду Э.Ю.Олевинского и прилепил ей на лоб здоровую пипиську.
Жду теперь, пока такая же вырастет на лбу у оригинала.
P.S.: Ах да, о самом фильме… Сам фильм «Ночь в музее 2» ничего особенного из себя не представляет. Много беготни, много спецэффектов, много лишних и ненужных гэгов. По десятибалльной шкале — на пятерочку.
Оценка фильма: 5 / 10
Стоит ли смотреть: Только пиратские версии
Оцените фильм:
Оцените обзор:
Все что понравилось - Эми Адамс в своих обтягивающих штанишках.
Не смотрел :)
P.S. фильм действительно гавно... зря я их письма не послушался, скольким людям настроение испортил...
И — только честно — собирался ли вообще делать это ДО письма?
Еще по другим фильмам приходило.. не помню каким.. А раньше, когда в хуизе мой сотовый был, звонили постоянно. Предлагали по хорошему убирать ссылки.