Стрелок
The Shooter
Боевик, 2007 год
В ролях:Боевик, США. В ролях: Марк Уолберг, Дэнни Гловер, Рона Митра, Раде Сербеджиа, Майкл Пенья, Элиас Котеас
Обзор:01.11.2007
Автор:Александр Караваев
Оценка фильма:6.9/10 (15)
Оценка обзора:8.2/10 (15)
«Вот ты попадешь с 1.8 км в башку палестинцу, который на крыше выглядывает периодически? Сомнительно.» — из ICQ-диалога с приятелем, четыре года оттарабанившим снайпером в израильской армии.
Тема воинов, отдавших во благо отечества свою кровь, свою жизнь, свою последнюю портянку, а взамен получивших шиш без масла и фунт презрения в довесок, не исчерпает себя никогда.
Ее раскрыл еще Сталлоне в лохматом 1982-м году, сыграв бывшего солдата-вьетнамца Джона Рэмбо, угрюмого человека с грустными глазами и длинным ножом, который никому оказался не нужен после того, как вернулся с войны, на которой прошел через семь кругов ада. С тех пор и понеслась…
Не забывали о богатой ниве и у нас, в России. Так, своих поклонников нашли фильмы «Афганец», «Американ бой» и другие, посвященные, в том числе, и войне в Чечне. Но до американцев, с успехом эксплуатировавших сначала тот же Вьетнам, а сейчас планомерно переместившихся на Балканы и в Ирак, российскому кинематографу все же далеко.
Начало действия фильма «Стрелок», как ни странно, происходит не в Косово и не у берегов Персидского залива, а в Африке. Двое одетых под кусты вояк затаились у дороги. Один из них — снайпер, другой — корректировщик. Оба — профессионалы своего дела, грозы «десяток», робингуды, настрелявшие уже немало сигарет благодаря своему искусству. Они внимательно рассматривают в окуляры колонну джипов, груженых плотно, словно автобус в час пик, людьми. Люди черны, как смоль, а единственной их одеждой является майка условно зеленого цвета, штаны и АК-47, перекинутый через плечо.
— База, мы их видим. — докладывает куда-то дисциплинированный ассистент снайпера.
— Чего тут видеть, шлепайте ублюдков! — нетерпеливо отзывается база. Куст с ружьем начинает методично рвать пулями майки на черных телах…
… А когда запахло жареным и невесть откуда вдруг прилетел вертолет — причем не просто вертолет, а танк с пропеллером — база почему-то расхотела вытаскивать своих парней из передряги. «Они отлично подготовлены, — решил кто-то высокопоставленный. — Сами как-нибудь выберутся.».
Выбрался снайпер. А ассистента, друга, почти брата, само собой, убили…
Затаив на весь американский говернмент обиду, вчерашний солдат ушел в отставку, зачехлил ружье, отрастил бороду, поселился высоко в горах Монтаны, где три года жил отшельником, глушил горькую и учил пса делать нехитрую работу по дому. И, надо полагать, там бы благополучно и состарился…
Но однажды у его хижины вдруг появились два черных, очень федеральных джипа. Из первого вышел почти такой же черный офицер в штатском. «Побрейся, сынок! — воодушевленно начал он. — Ты снова нужен твоей стране!», но тут же был послан на семь английских букв.
— Как хочешь, — пожал плечами федерал. — Но имей ввиду — по нашим данным, президенту страны довольно скоро должны вложить маслину промеж глаз. И виноват в этом будешь ты, потому что во всей нашей великой американской родине не нашлось больше специалиста, чтобы определить, откуда снайпер будет стрелять.
Упор на слабину был выбран верный. Отставной вояка подумал, почесал бороду и согласился. После этого и начинается все самое главное и самое интересное.
Если не отвлекаться на шаблонность сюжета, кино получилось довольно неплохое. Экшн, вобравший в себя самые привлекательные части «Бондианы», «Шакала», эпопеи с Борном, кусок все того же «Рэмбо» и еще с десяток фильмов о заговорах и коррумпированности во властных структурах Пиндостана. И угрюмый, молчаливый, стройный, красивый, в меру накачанный Марк Уолберг в роли всесторонне развитого бойца элитного подразделения супергруппы пуперспецназа выглядит весьма органично. Приятно бывает посмотреть за тем, как действует профессионал в обстановке, когда вся страна ведет на тебя охоту — это вам не еврея в подвале сорок лет прятать.
Очень приятно было посмотреть на старого знакомого Дэнни Гловера. Старик поистине неувядаем — каким он был в самой первой части «Смертельного оружия» — таким и остался.
В остальном — добротно снятый, нормально продуманный, но все же довольно средненький боевичок, который среди себе подобных, возможно, и займет место где-нибудь в первой двадцатке, но в общем хит-параде навряд ли особо кому-то примелькается. Смотреть его, безусловно, стоит — но ждать от просмотра чего-то фундаментального не нужно. Так, отдохнуть, приятно провести полтора часа перед телевизором.
Оценка фильма: 7/10
Стоит ли смотреть: Можно
Тема воинов, отдавших во благо отечества свою кровь, свою жизнь, свою последнюю портянку, а взамен получивших шиш без масла и фунт презрения в довесок, не исчерпает себя никогда.
Ее раскрыл еще Сталлоне в лохматом 1982-м году, сыграв бывшего солдата-вьетнамца Джона Рэмбо, угрюмого человека с грустными глазами и длинным ножом, который никому оказался не нужен после того, как вернулся с войны, на которой прошел через семь кругов ада. С тех пор и понеслась…
Не забывали о богатой ниве и у нас, в России. Так, своих поклонников нашли фильмы «Афганец», «Американ бой» и другие, посвященные, в том числе, и войне в Чечне. Но до американцев, с успехом эксплуатировавших сначала тот же Вьетнам, а сейчас планомерно переместившихся на Балканы и в Ирак, российскому кинематографу все же далеко.
Начало действия фильма «Стрелок», как ни странно, происходит не в Косово и не у берегов Персидского залива, а в Африке. Двое одетых под кусты вояк затаились у дороги. Один из них — снайпер, другой — корректировщик. Оба — профессионалы своего дела, грозы «десяток», робингуды, настрелявшие уже немало сигарет благодаря своему искусству. Они внимательно рассматривают в окуляры колонну джипов, груженых плотно, словно автобус в час пик, людьми. Люди черны, как смоль, а единственной их одеждой является майка условно зеленого цвета, штаны и АК-47, перекинутый через плечо.
— База, мы их видим. — докладывает куда-то дисциплинированный ассистент снайпера.
— Чего тут видеть, шлепайте ублюдков! — нетерпеливо отзывается база. Куст с ружьем начинает методично рвать пулями майки на черных телах…
… А когда запахло жареным и невесть откуда вдруг прилетел вертолет — причем не просто вертолет, а танк с пропеллером — база почему-то расхотела вытаскивать своих парней из передряги. «Они отлично подготовлены, — решил кто-то высокопоставленный. — Сами как-нибудь выберутся.».
Выбрался снайпер. А ассистента, друга, почти брата, само собой, убили…
Затаив на весь американский говернмент обиду, вчерашний солдат ушел в отставку, зачехлил ружье, отрастил бороду, поселился высоко в горах Монтаны, где три года жил отшельником, глушил горькую и учил пса делать нехитрую работу по дому. И, надо полагать, там бы благополучно и состарился…
Но однажды у его хижины вдруг появились два черных, очень федеральных джипа. Из первого вышел почти такой же черный офицер в штатском. «Побрейся, сынок! — воодушевленно начал он. — Ты снова нужен твоей стране!», но тут же был послан на семь английских букв.
— Как хочешь, — пожал плечами федерал. — Но имей ввиду — по нашим данным, президенту страны довольно скоро должны вложить маслину промеж глаз. И виноват в этом будешь ты, потому что во всей нашей великой американской родине не нашлось больше специалиста, чтобы определить, откуда снайпер будет стрелять.
Упор на слабину был выбран верный. Отставной вояка подумал, почесал бороду и согласился. После этого и начинается все самое главное и самое интересное.
Если не отвлекаться на шаблонность сюжета, кино получилось довольно неплохое. Экшн, вобравший в себя самые привлекательные части «Бондианы», «Шакала», эпопеи с Борном, кусок все того же «Рэмбо» и еще с десяток фильмов о заговорах и коррумпированности во властных структурах Пиндостана. И угрюмый, молчаливый, стройный, красивый, в меру накачанный Марк Уолберг в роли всесторонне развитого бойца элитного подразделения супергруппы пуперспецназа выглядит весьма органично. Приятно бывает посмотреть за тем, как действует профессионал в обстановке, когда вся страна ведет на тебя охоту — это вам не еврея в подвале сорок лет прятать.
Очень приятно было посмотреть на старого знакомого Дэнни Гловера. Старик поистине неувядаем — каким он был в самой первой части «Смертельного оружия» — таким и остался.
В остальном — добротно снятый, нормально продуманный, но все же довольно средненький боевичок, который среди себе подобных, возможно, и займет место где-нибудь в первой двадцатке, но в общем хит-параде навряд ли особо кому-то примелькается. Смотреть его, безусловно, стоит — но ждать от просмотра чего-то фундаментального не нужно. Так, отдохнуть, приятно провести полтора часа перед телевизором.
Оценка фильма: 7/10
Стоит ли смотреть: Можно
Оцените фильм:
Оцените обзор:
Полностью согласен с аффтором!
чат с трепом про оружие (отсылка к Шакалу?)
и параноидальная смена бойков в винтовках, а так посмотрел
с удовольствием