Киллеры
Killers
Комедия, Боевик, 2010 год
Режиссер:Роберт Лукетич
В ролях:Эштон Катчер, Кэтрин Хайгл, Том Селлек, Кэтрин О’Хара, Кэтрин Уинник, Кевин Суссман, Лиза Энн Уолтер, Кэйси Уилсон, Роб Риггл, Мартин Мулл
Обзор:05.07.2010
Автор:Игорь Кириенков
Оценка фильма:7/10 (11)
Оценка обзора:4.6/10 (15)
Спенсер — лютый и неистовый наемный убийца. Очередное дело заводит его в Ниццу, но здесь он знакомится с симпатичной блондинкой Джен. Что-то щелкнуло в его киллерном мозгу — и вот уже через три года они счастливая семейная пара, которую вскорости ожидает пополнение. Но бурное прошлое не желает насовсем уходить из жизни Спенсера: за ним начинается охота ассасинов. Кто заказал Спенсера, что сказать жене, куда катится будто бы безмятежная жизнь? Все эти вопросы скачут в голове у главного героя, не давая покоя и откровенно скучающим зрителям.

Редкий случай — «Киллеры» почти абсолютно бездарный ромком, а уж про экшн-составляющую и говорить не хочется. И в своей нелепости, невыносимой скучности фильм тотален. До безобразия тотален.

А ведь и нехилый бюджет, и не самые плохие на свете актеры, и почва для иронии и юмора, но получается черт знает что. Сюжет истертый, как нарочно лысый кот — ткнуть пальцем можно почти в любой подобный фильм и сказать: «Уже видел». Эштон Катчер, который по идее может прилично смотреться в дурацких комедиях, — полнейший мискаст. Да, накачался, не отнять, но лицо не то, жесты, манера игры. Это не его роль. Катрин Хейгл, пожалуй, слишком узкоспециальная актриса, чтобы показывать чеховские глубины, но здесь, в принципе, ее типаж— глуповатая балаболка на каблуках. Что получается? Полнейшая фигня, потому что окончательно оборзевшие в экспроприации чужих идей сценаристы придумали для нее ряд совсем не смешных реплик, которыми она губит и без того дебильный, заевший и обрыдлый образ дурочки-блондинки. Но красивая девушка, бесспорно.

Роберт Лукетич — режиссер не очень претенциозный. Но и одновременно почти слабый. Кадр он построить сумеет, что-то неплохо снять сможет, но вот сделать полноценно интересную историю — нет. Этим грешили «21» и «Голая правда», от этого воротит и в «Киллерах». Кино не смотрится, словно специально для этого создано.

Можно было бы частично закрыть глаза на это, если бы в ленте присутствовали зрелищные сцены. Но где, где они? Почему имеющийся файтинг не приносит радости? Почему нет пиротехнических утех? Куда вообще вложены деньги?

А ведь спустя полмесяца в прокат выйдет «Рыцарь дня»,и про всякие заочные противостояния можно будет забыть. «Старички» настолько переиграют молодняк, что станет совсем неприлично. Бахать будет в разы эффектнее. И в целом ощущения от себя оставит много более положительные.

А про этот фильм забудьте и не тратьте на него время. Не стоит того.

Оценка: 2/10
Киллеры

Киллеры

Киллеры

Киллеры

Киллеры

Оцените фильм:
Оцените обзор:
Комментарии
  1. Караваев 05.07.2010 10:23
    Категорически согласен.
    Старина Эштон сам уже, наверное, не рад, что «попал в типаж» и теперь до кресла-качалки обречен играть молодых обаятельных полудурков; вот и хватается за гриф штанги и фильмы, подобные этому.
    Не проканало. Не Стэтхем, не Бред Питт, даже не Епифанцев. Взяли парня из «Где моя тачка, чувак», сунули волыну ему в руки и крикнули «Action!»...
    Что до Кэтрин Хэйгл — тупо кукла Барби, однояйцевая сестра Скарлетт Йохансон.
    И — да, ничего конкретного не имею против Лучетича, но сценариста, которого он выбрал, за одни только диалоги следует повесить на перекладине буквы H на горе Маунт-Ли. В назидание остальным...
    И эти уроды ведь еще бастовали, денег им было мало!

    В общем, от себя тоже ставлю два балла за этот высер.

    А вот обзор отличный.
  2. SlayeR 07.07.2010 14:30
    (шепотом). А мне... понравилось :) Во-первых я вообще люблю вот такое ненавязчивое кинцо (это не в полной мере ромком прямо скажем), во-вторых как раз скучно мне не было точно. Разве что концовка немного разочаровала, там уж немного се за уши притянули. Что касаемо типажа Катчера, то можно ведь посмотреть и "Эффект Бабочки" самый первый и недавний фильм про жигало отнюдь не комедийный - так что не согласен я с тем, что такой уж посредственный актер Дроги... эммм Катчер конечно :)
  3. Караваев 09.07.2010 14:30
    Серег, славу «Эффекта бабочки», по справедливости, Кутчер должен разделить с тем мальчишкой, который играл его в юности.
    А у самого Эштона там всего две маски — обычная и «растеряное лицо». Фильм сильный, но именно как фильм, как задумка, как идея; а роль главного героя там не слишком сложна.
    Не, я вполне себе допускаю, что Дро… в смысле, Кутчер — актер, как минимум, неплохой.
    Но вот конкретно в этом фильме — говно.
  4. SlayeR 13.07.2010 11:01
    Не ну согласись - вылитый Дрогин :))))
  5. galp 15.07.2010 23:57
    Фильм обычная убивалка времени, не сказать что прямо г-но, сиськи глав. героини спасают, но концовка просто ужас даже для фильма такого уровня.
Имя:


Введите цифры:
Ваш комментарий: