Мгла
The Mist
Мистика, 2007 год
В ролях:Ужасы, США. В ролях: Томас Джейн, Джей Амор, Кевин Бирд, Андре Брогер, Грегг Браззел, Доди Браун, Тейлор Е. Браун, Хулио Седилльо, Дерек Кокс-Берг, Кип Каммингс
Обзор:15.01.2008
Автор:Алексей Быков
Оценка фильма:8.1/10 (38)
Оценка обзора:8.8/10 (28)
Много лет назад уважаемый мною Стивен Кинг написал повесть «Туман». Историю о том, как после сильной бури небольшой городок в США накрыл тот самый туман. Густой как молоко, он отрезал людей, очутившихся в местном сельпо, от внешнего мира. Ну, туман бы и туман, но в нем, где-то там, невидимое для глаз, притаилось что-то… странное, страшное.
Повесть, разместившаяся где-то на сотне страниц, по моему мнению — одно из лучших произведений писателя.
А в 2007 году лысый Френк Дарабонт, главный специалист по Кингу (стоит вспомнить его великолепный «Побег из Шоушенка» и просто хорошую и крепкую «Зеленую Милю») и многажды номинант на Оскара снял по книге фильм.
«Мгла», как его перевели отечественный кинопрокатчики — динамичная спелая картинка с ни на секунду не прекращающимся действием. Девяносто процентов фильма события происходят в супермаркете, в одних и тех же интерьерах, с участием одних и тех же персонажей. Однако режиссеру отлично удалось передать ощущения людей, запертых в небольшом помещении, в состоянии паники, не знающих, что им делать, как поступать, как спастись от угрозы, которая им не ясна, силы которой непонятны, а последствия катастрофы… ну, о них лучше вообще не думать.
Как и в книге, так и в фильме, одним из центральных стержней повествования является противостояние людей, пытающихся разобраться в ситуации и найти выход из положения и людей, потерявших волю и здравый смысл и ведомых фанатичной религиозной бабкой, видящей во всем этом промысел божий и конец всеобщий. Причем в фильме это противостояние имеет большее значение и отлично увязано с финалом фильма.
О, о финале фильма стоит поговорить отдельно. Это — такая конфета, которую я не получал уже не знаю сколько лет. Это — шок. Но он настолько прекрасен, что за последние 3 минуты ленты режиссеру стоит аплодировать стоя. Это маленький шедевр. И он ужасен.
«Мгла» — фильм кровавый. Но не отталкивает своей натуралистичностью, как, к примеру те же, далеко, хотя и не самые плохие «28 недель спустя». За весь фильм нам так практически и не покажут тех ужасных чудовищ, несущих зло, лишь мельком подразнят силуэтами в тумане, да попугают всякой аномальной мелочью. Но пугают неплохо.
Поклонники творчества Дарабонта могут говорить, что «Мгла» — шаг назад, как режиссера, поклонники творчества Кинга — ругать за измененный финал (хотя им стоит вспомнить измененный финал «Шоушенка», прошедший на ура), но, несмотря на это, я уверен, что и те и те получат удовольствие от просмотра. Являясь поклонником обоих творцов, я его получил.
И «Мгла» — это фильм, который лучше, наверное, смотреть дома, перед телевизором, запасшись пивом (колой, молоком, чаем). Главное, не расплескать напиток в финале.
Шьямалан отдыхает.
P. S. Поклонникам Кинга — обратите внимание, что рисует Дэвид Дрейтон в самом начале фильма.
Повесть, разместившаяся где-то на сотне страниц, по моему мнению — одно из лучших произведений писателя.
А в 2007 году лысый Френк Дарабонт, главный специалист по Кингу (стоит вспомнить его великолепный «Побег из Шоушенка» и просто хорошую и крепкую «Зеленую Милю») и многажды номинант на Оскара снял по книге фильм.
«Мгла», как его перевели отечественный кинопрокатчики — динамичная спелая картинка с ни на секунду не прекращающимся действием. Девяносто процентов фильма события происходят в супермаркете, в одних и тех же интерьерах, с участием одних и тех же персонажей. Однако режиссеру отлично удалось передать ощущения людей, запертых в небольшом помещении, в состоянии паники, не знающих, что им делать, как поступать, как спастись от угрозы, которая им не ясна, силы которой непонятны, а последствия катастрофы… ну, о них лучше вообще не думать.
Как и в книге, так и в фильме, одним из центральных стержней повествования является противостояние людей, пытающихся разобраться в ситуации и найти выход из положения и людей, потерявших волю и здравый смысл и ведомых фанатичной религиозной бабкой, видящей во всем этом промысел божий и конец всеобщий. Причем в фильме это противостояние имеет большее значение и отлично увязано с финалом фильма.
О, о финале фильма стоит поговорить отдельно. Это — такая конфета, которую я не получал уже не знаю сколько лет. Это — шок. Но он настолько прекрасен, что за последние 3 минуты ленты режиссеру стоит аплодировать стоя. Это маленький шедевр. И он ужасен.
«Мгла» — фильм кровавый. Но не отталкивает своей натуралистичностью, как, к примеру те же, далеко, хотя и не самые плохие «28 недель спустя». За весь фильм нам так практически и не покажут тех ужасных чудовищ, несущих зло, лишь мельком подразнят силуэтами в тумане, да попугают всякой аномальной мелочью. Но пугают неплохо.
Поклонники творчества Дарабонта могут говорить, что «Мгла» — шаг назад, как режиссера, поклонники творчества Кинга — ругать за измененный финал (хотя им стоит вспомнить измененный финал «Шоушенка», прошедший на ура), но, несмотря на это, я уверен, что и те и те получат удовольствие от просмотра. Являясь поклонником обоих творцов, я его получил.
И «Мгла» — это фильм, который лучше, наверное, смотреть дома, перед телевизором, запасшись пивом (колой, молоком, чаем). Главное, не расплескать напиток в финале.
Шьямалан отдыхает.
P. S. Поклонникам Кинга — обратите внимание, что рисует Дэвид Дрейтон в самом начале фильма.
Оцените фильм:
Оцените обзор:
Фильму быть, не шедевр, но можно отнести к лучшим фильмам по произведениям Кинга.
У Кинга в конце - радио, надежда. А здесь...
ИМХО, конечно
После просмотра, представил себя на месте главного героя, чуть не сошел с ума. Я многое мог предположить, но эта концовка перевернула все кинематографические каноны. Режиссер - гений, с Кингом они составляют отличный тандем, Шоушенк и Миля тому подтверждение.